История СССР

Тема в разделе 'История', создана пользователем Tagir, 22 дек 2011.

  1. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Интересные факты истории СССР.

    http://mgsupgs.livejournal.com/541040.html
  2. алтынай

    алтынай Moderator Команда форума

    Дата регистрации:
    7 ноя 2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    38
    Баллы:
    28
    Любая монета имеет две стороны.
    Денежная реформа 1947 года на мой взгляд была вполне обоснованной. В первую очередь от нее пострадали те, кто нажился во время войны. Для большинства: все для фронта! все для победы!
    Льготы это то, что в дальнейшем развратило и разобщило народ -победитель.
    Нужно было дружно поднимать страну из руин.
  3. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Да, две стороны монеты. Народ-победитель был в то же время и народом-рабом. Деньги забрали как у спекулянтов, так и у всех остальных. Только тот кто весь в белом всегда на коне.
  4. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    23 февраля от германского правительства был получен ответ, в котором содержались ещё более тяжёлые условия мира. На принятие ультиматума давалось 48 ч. 23 февраля состоялось заседание ЦК РСДРП (б), на котором за немедленное подписание германских условий мира голосовало 7 членов ЦК, против 4, воздержалось 4. Предвидя, что капиталистические государства попытаются напасть на Советскую республику, ЦК единогласно принял решение о немедленной подготовке к защите социалистического отечества. В тот же день Ленин выступил на объединённом заседании фракций большевиков и левых эсеров ВЦИК, на большевистской фракции, а затем на заседании ВЦИК. В ожесточённой борьбе против левых эсеров (23 февраля 1918 на заседании ВЦИК они голосовали против Брестский мир 1918), меньшевиков, правых эсеров и «левых коммунистов» он добился одобрения ВЦИК решения ЦК партии.

    В ночь на 24 февраля ВЦИК и СНК РСФСР приняли германские условия мира и немедленно сообщили германскому правительству об этом и о выезде советской делегации в Брест-Литовск. 3 марта советская делегация подписала Брестский договор. Экстренно созванный 6—8 марта 7-й съезд РКП (б) одобрил ленинскую политику в вопросе о мире.

    Большая Советская Энциклопедия

    По условия Договора :
    1. От России отторгались привисленские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое Княжество Финляндское, Карсская область и Батумская область
    2. Армия и флот демобилизовывались, а Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
    3. Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
    4. Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
    Клянёмся так на свете жить,
    Как Вождь великий жил!
    И так же в армии служить,
    Как Ленин в ней служил! (с)

    П.С. А миф о «победе под Псковом и Нарвой» 23 февраля был сформулирован в 1938 г. лично Сталиным.
    П.П.С. И еще о "первой победе Красной Армии над немцами под Нарвой и Псковом" (о чем нам полоскали мозги с самого детства) - а на самом деле драпали от кучки немцев аж до Самары.[​IMG]

    http://dekarmi.livejournal.com/919188.html
  5. Володя

    Володя Well-Known Member

    Дата регистрации:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    1.905
    Симпатии:
    229
    Баллы:
    63
    Мифология занимает в жизни любого общества значительное место.
    Мифотворчество было и в царское время, и в Советское время, продолжается оно и сейчас.
    Только пытливый и аналитический ум может увидеть истину и отделить зерна от плевел.
    А большинство граждан мифы устраивают. Вроде бы веселее жить.
    Захотелось современной власти убрать праздник 7 ноября - день Октябрьской революции. И срочно придумали миф о 4 ноября - якобы в этот день ополчение Минина и Пожарского освободило Москву от польских оккупантов....и т.д.

    А сколько церковных мифов живет в народе?
    Вот даже сейчас идет масленица. И в новостях Хакасии я прочитал, что народ отмечает православный праздник. И не слова нет о том, что это древний языческий славянский праздник, который славяне праздновали тысячи лет.
    И отмечался он неделю перед 22 марта - днем весеннего равноденствия.
    Это культ Солнца, Победа весны над зимою... Нет - сейчас всего лишь православный праздник, под контролем церкви, после которого начинается великий пост. А народ и рад такому мифу. Этот миф народ устраивает.....
  6. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Об изучении трудов В.И.Ленина в СССР.

    В СССР каждые несколько лет переиздавали Ленина. Казалось бы зачем? Старые издания ещё не истрепались. А затем, чтобы малость подкорректировать классика, чтобы он соответствовал текущему моменту. Корректировали не сильно. Отдельные слова. Но смысл менялся существенно.

    В старых изданиях говорилось «повесить» или «расстрелять». В новых заменяли на «Принять меры по всей строгости революционных законов» или аналогичные фразы.
    В старых говорилось «попов». В новых заменяли на «служителей культа, противодействующих реквизициям».

    А некоторые статьи просто исчезали. Старые издания из всех общедоступных библиотек с выходом нового издания сразу исчезали. Последнее издание было кажется пятое. Ещё было доступно четвёртое. Но не везде. Ссылаться на старые издания было запрещено. И если бы начали цитировать старые издания на госэкзаменах, преподаватель бы сразу остановил экзамен и поинтересовался бы: юноша, а где вы это нашли? (Он то, пожилой человек, отлично знал где). И далее: юноша, труды Ленина нельзя излагать своими словами. Надо цитировать точно и давать ссылки. А если бы вы сослались на, скажем, второе издание классика, то экзамен сразу бы прекратился. И Вас направили бы на переэкзаменовку. Результаты которой зависели от Вашего ответа на другой вопрос в другом месте: «А где Вы, юноша нашли это издание? Хотелось бы сверит цитатку...»

    А в более ранних изданиях Вы бы многое нашли. (Впрочем и в последних изданиях всего достаточно).
    Например, Вы могли бы процитировать телеграммы вождя об усилении хлебозаготовок. Там вождь предлагал для победы над саботажем повесить на сельских сходах сотню-другую кулаков в каждом уезде.
    А потом, когда в Поволжье начался голод, вызванный этими хлебозаготовками, Ленин даёт другую телеграмму. Что, дескать момент очень удачный, для того, чтобы под предлогом борьбы с голодом, организовать полную реквизицию всех церковных ценностей. И для победы над саботажем повесить сотню – другую попов на каждый уезд. Телеграммы даны в разных томах в хронологическом порядке. Сопоставлять трудно. Но если читать всё подряд, то можно сопоставить.

    Там у вождя ещё много есть такого. В работах «Смерть шпионам!», «Все на борьбу с Деникиным!». И в других. Например, взятие заложниками семей буржуазии. Вместе с детьми старше девяти (Как помню) лет. Для расстрела всех поголовно в случае теракта или измены. Причём, если в случае измены уничтожали только членов семьи изменника, то в случае теракта уничтожались заложники все. Тысячами. Независимо от наличия или отсутствия какого либо отношения к теракту. Включая детей старше 9-и лет.
    Брякнули бы Вы такое на экзамене о «самом человечном человеке»... Времена были уже не Сталинские, но...

    В собрании сочинений Ленина все работы даны в хронологическом порядке. И фундаметнальные работы, и текущие телеграммы. Поэтому чтобы вывести следствие из причин, надо читать всё подряд. Ну, во первых это трудно. Объём большой. Во вторых эти тома надо брать в библиотеке. (Тома, относящиеся к периоду гражданской войн – это NN 37,38,39,40.) на 37 томе библиотекарь просто молча выдаст вам книгу. На 38 томе посмотрит на вас с недоумением. А на 39 – 40 томах внесёт вас в специальную картотеку. Для передачи сведений куда следует. Инструкция у них была такая. Отслеживание подозрительной интеллектуальной активности по библиотечным формулярам и подписке на периодику. Нет, нет! Сейчас не тридцать седьмой год! Ночью за вами не придут. Но меточку поставят. И в случае возможного повышения свыше определённого уровня, ваше начальство будет обязано послать запрос. А там на всякий случай (Только на всякий случай! Никаких подозрений!) не порекомендуют. И ваше начальство, тоже на всякий случай, воздержится. Так довольно много людей испортили себе карьеру, даже не подозревая об этом.

    Если Вы жили в те времена и были хоть чуть-чуть в курсе, то знали, что существовала номенклатура райкома, горкома, обкома и ЦК. Номенклатура – значит список. Это перечень должностей, которые должны утверждаться в соответствующем партийным органом на его заседании. Что бы не конфузиться на заседаниях, которые были относительно публичными, вначале по каждой кандидатуре проходили негласные консультации. И всякие непонятки в сведениях о кандидате истолковывались не в пользу его кандидатуры. Так. На всякий случай. Тем более, что обычно претендентов хватало. И чем ниже и несамостоятельнее был партийный орган, тем он щепетильнее был. Ну а чересчур умных, а тем более ещё и вольнодумцев, никакое начальство не жалует. Умных много—преданных не хватает.

    Как я уже сказал, читать всё подряд трудно. Для облегчения трудящимся освоения трудов классика, учёные люди делали специальные тематические подборки. На каждый случай и на каждую социальную группу свою. Эти сборники переиздавали ещё чаще, чем труды основоположника. С той же целью – добиться соответствия текущему моменту. И вот их то и заставляли конспектировать студентов и сдавать по ним экзамены.

    Вот их то и заставляли заучивать всё население СССР в добровольно—принудительном порядке. И именно из-за них труды Ленина периодически попадали в книгу рекордов Гинеса как самые читаемые в мире.

    «Только вольнодумцы читают Библию первоисточники. Правоверные и благонадёжные читают исключительно Талмуд комментарии к первоисточникам»—не я—писатель Шолом Алейхем.
    http://bulochnikov.livejournal.com/645756.html
  7. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Об изучении трудов В.И.Ленина в СССР.

    В СССР каждые несколько лет переиздавали Ленина. Казалось бы зачем? Старые издания ещё не истрепались. А затем, чтобы малость подкорректировать классика, чтобы он соответствовал текущему моменту. Корректировали не сильно. Отдельные слова. Но смысл менялся существенно.

    В старых изданиях говорилось «повесить» или «расстрелять». В новых заменяли на «Принять меры по всей строгости революционных законов» или аналогичные фразы.
    В старых говорилось «попов». В новых заменяли на «служителей культа, противодействующих реквизициям».

    А некоторые статьи просто исчезали. Старые издания из всех общедоступных библиотек с выходом нового издания сразу исчезали. Последнее издание было кажется пятое. Ещё было доступно четвёртое. Но не везде. Ссылаться на старые издания было запрещено. И если бы начали цитировать старые издания на госэкзаменах, преподаватель бы сразу остановил экзамен и поинтересовался бы: юноша, а где вы это нашли? (Он то, пожилой человек, отлично знал где). И далее: юноша, труды Ленина нельзя излагать своими словами. Надо цитировать точно и давать ссылки. А если бы вы сослались на, скажем, второе издание классика, то экзамен сразу бы прекратился. И Вас направили бы на переэкзаменовку. Результаты которой зависели от Вашего ответа на другой вопрос в другом месте: «А где Вы, юноша нашли это издание? Хотелось бы сверит цитатку...»

    А в более ранних изданиях Вы бы многое нашли. (Впрочем и в последних изданиях всего достаточно).
    Например, Вы могли бы процитировать телеграммы вождя об усилении хлебозаготовок. Там вождь предлагал для победы над саботажем повесить на сельских сходах сотню-другую кулаков в каждом уезде.
    А потом, когда в Поволжье начался голод, вызванный этими хлебозаготовками, Ленин даёт другую телеграмму. Что, дескать момент очень удачный, для того, чтобы под предлогом борьбы с голодом, организовать полную реквизицию всех церковных ценностей. И для победы над саботажем повесить сотню – другую попов на каждый уезд. Телеграммы даны в разных томах в хронологическом порядке. Сопоставлять трудно. Но если читать всё подряд, то можно сопоставить.

    Там у вождя ещё много есть такого. В работах «Смерть шпионам!», «Все на борьбу с Деникиным!». И в других. Например, взятие заложниками семей буржуазии. Вместе с детьми старше девяти (Как помню) лет. Для расстрела всех поголовно в случае теракта или измены. Причём, если в случае измены уничтожали только членов семьи изменника, то в случае теракта уничтожались заложники все. Тысячами. Независимо от наличия или отсутствия какого либо отношения к теракту. Включая детей старше 9-и лет.
    Брякнули бы Вы такое на экзамене о «самом человечном человеке»... Времена были уже не Сталинские, но...

    В собрании сочинений Ленина все работы даны в хронологическом порядке. И фундаметнальные работы, и текущие телеграммы. Поэтому чтобы вывести следствие из причин, надо читать всё подряд. Ну, во первых это трудно. Объём большой. Во вторых эти тома надо брать в библиотеке. (Тома, относящиеся к периоду гражданской войн – это NN 37,38,39,40.) на 37 томе библиотекарь просто молча выдаст вам книгу. На 38 томе посмотрит на вас с недоумением. А на 39 – 40 томах внесёт вас в специальную картотеку. Для передачи сведений куда следует. Инструкция у них была такая. Отслеживание подозрительной интеллектуальной активности по библиотечным формулярам и подписке на периодику. Нет, нет! Сейчас не тридцать седьмой год! Ночью за вами не придут. Но меточку поставят. И в случае возможного повышения свыше определённого уровня, ваше начальство будет обязано послать запрос. А там на всякий случай (Только на всякий случай! Никаких подозрений!) не порекомендуют. И ваше начальство, тоже на всякий случай, воздержится. Так довольно много людей испортили себе карьеру, даже не подозревая об этом.

    Если Вы жили в те времена и были хоть чуть-чуть в курсе, то знали, что существовала номенклатура райкома, горкома, обкома и ЦК. Номенклатура – значит список. Это перечень должностей, которые должны утверждаться в соответствующем партийным органом на его заседании. Что бы не конфузиться на заседаниях, которые были относительно публичными, вначале по каждой кандидатуре проходили негласные консультации. И всякие непонятки в сведениях о кандидате истолковывались не в пользу его кандидатуры. Так. На всякий случай. Тем более, что обычно претендентов хватало. И чем ниже и несамостоятельнее был партийный орган, тем он щепетильнее был. Ну а чересчур умных, а тем более ещё и вольнодумцев, никакое начальство не жалует. Умных много—преданных не хватает.

    Как я уже сказал, читать всё подряд трудно. Для облегчения трудящимся освоения трудов классика, учёные люди делали специальные тематические подборки. На каждый случай и на каждую социальную группу свою. Эти сборники переиздавали ещё чаще, чем труды основоположника. С той же целью – добиться соответствия текущему моменту. И вот их то и заставляли конспектировать студентов и сдавать по ним экзамены.

    Вот их то и заставляли заучивать всё население СССР в добровольно-принудительном порядке. И именно из-за них труды Ленина периодически попадали в книгу рекордов Гинеса как самые читаемые в мире.

    «Только вольнодумцы читают Библию первоисточники. Правоверные и благонадёжные читают исключительно Талмуд комментарии к первоисточникам»—не я—писатель Шолом Алейхем.
    http://bulochnikov.livejournal.com/645756.html
  8. Володя

    Володя Well-Known Member

    Дата регистрации:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    1.905
    Симпатии:
    229
    Баллы:
    63
    ТАГИР, эта информация - об изучении трудов Ленина - Ваша собственная или Вы ее где-то взяли?

    Если это Ваш собственный материал, то ответьте на вопрос -через сколько лет в СССР переиздавали Ленина? Уточните.
    (Цитата:"В СССР каждые несколько лет переиздавали Ленина").
  9. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Какой-то глюк был. Оконцовка материала не отобразилась. Поправил
  10. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Заветы Ильича:

    http://www.agitclub.ru/sov/lenin1/lenin06.htm

    Как то читал про то, насколько была подчинена мораль большевиков достижению цели. Например, считалось, что супружеская неверность (приводился пример неверности Владимира Ильича по отношению к Надежде Константиновной) не является серьезным основанием для развода в семье революционеров, так как все должно быть подчинено цели революции.
  11. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Руины неизвестной цивилизации

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
  12. Chalo

    Chalo Member

    Дата регистрации:
    22 фев 2006
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    16
    В Казахстане под Талды-Курганом я такое видел.
    Зрелище, как в Чернобыле, только радиации нет.
  13. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    речь Сталина 19 августа 1939 г.

    “Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
    Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
    Германия предоставляет нам полную свободу действий в Прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией... В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.
    Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну как можно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии.
    В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.
    Для реализации этих планов необходимо, чтобы война продлилась как можно дольше, и именно в эту сторону должны быть направлены все силы, которыми мы располагаем в Западной Европе и на Балканах.
    Рассмотрим теперь второе предположение, т. е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет.
    Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята “их эксплуатацией” и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В побежденной Франции ФКП всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под “защиту” победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.
    Товарищи! В интересах СССР — Родины трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится...” (Центр хранения историко-документальных коллекций, бывший Особый архив СССР, ф. 7, оп. 1, д. 1223).
  14. Володя

    Володя Well-Known Member

    Дата регистрации:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    1.905
    Симпатии:
    229
    Баллы:
    63
    Интересно, а где произнес эту речь товарищ Сталин? Перед какой аудиторией?

    Странно, но почему он ничего не говорит о США?
    Как будто этого государства вообще нет...

    А так говорит все верно. Как патриот своей Родины.
    Враги должны быть измотаны, а СССР должен быть в выигрыше.

    Только этот же план разрабатывали и англосаксы. Их задача - стравить в войне Германию и Россию, чтобы они максимально истрепали друг друга.
    А потом уже пожинать лавры...
    Тем более, что США сделали максимум для прихода Гитлера к власти и создания его военной машины (финансирование).

    Тогда выиграл Сталин. А сейчас выиграли англосаксы.
    Такова история. Постоянная война. И постоянно кто-то проигрывает, а кто-то выигрывает....
  15. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Вы правы. Дискуссионный вопрос: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE...EE%F2_28_%ED%EE%FF%E1%F0%FF_1939_%E3%EE%E4%E0

    Почему не говорит о США? Очевидно, что вступление США в войну ввиду географического положения на тот момент представлялось нереальным, что и показали последующие события связанные с открытием второго фронта (тогда у США не было столь мощного авиа несущего флота как сейчас) - высадка в Нормандии произошла только в июне 1944 г., когда войну Германия фактически проиграла.
    Есть вероятность, что вброс этого текста был произведен спецслужбами США. США были заинтересованы как раз в продолжительной и изматывающей все стороны войне, а подобный вброс как раз способствовал росту недоверия между потенциальными союзниками
  16. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Вы правы. Дискуссионный вопрос: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE...EE%F2_28_%ED%EE%FF%E1%F0%FF_1939_%E3%EE%E4%E0

    Почему не говорит о США? Очевидно, что вступление США в войну ввиду географического положения на тот момент представлялось нереальным, что и показали последующие события связанные с открытием второго фронта (тогда у США не было столь мощного авиа несущего флота как сейчас) - высадка в Нормандии произошла только в июне 1944 г., когда войну Германия фактически проиграла.
    Есть вероятность, что вброс этого текста был произведен спецслужбами США. США были заинтересованы как раз в продолжительной и изматывающей все стороны войне, а подобный вброс как раз способствовал росту недоверия между потенциальными союзниками
  17. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Вернее, не то что нереальным, а зависело от ряда условий, которые на тот момент не наблюдались
  18. Володя

    Володя Well-Known Member

    Дата регистрации:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    1.905
    Симпатии:
    229
    Баллы:
    63
    Руководство США хорошо все рассчитало.
    США объявили войну Японии в конце 1941 года(после Перл-Харбор).
    И в конце 1941 года Германия объявила войну США.
    Но американцы не торопятся высаживаться в Европе. Они ждут благоприятного времени.

    И географическое положение тут не при чем. США воевали в Европе еще в 1 мировую войну. И тоже - в самом конце.
    По итогам двух мировых войн США превратились в сильнейшую державу.
    В результате войн в Европе главным победителем оказались США....
  19. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    Американское общество до Перл-Харбора было настроено резко против участия в войне. Высадка американских войск в Европе сулила огромные потери. Их могли сбросить в море, так как сбросили французов и англичан. Непременным условием участия США в войне был Восточный фронт.
  20. Tagir

    Tagir Устағӌы Команда форума

    Дата регистрации:
    8 ноя 2005
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    513
    Баллы:
    113
    С Днем Победы СССР над Германией!
    У меня воевал дед и погибли родственники. Военное время было одним из самых тяжелых для старшего поколения моих родственников (самым тяжелым был период большевистского террора, который на излете включал в себя и военные годы). Отношение к тому как велась война и какой ценой она была добыта у меня неоднозначное. Фактически война и победа продлила период власти большевиков на пару поколений, став им фактическим идеологическим оплотом. Идеологическим оплотом не только для коммунистов, но и для политики русификации или, если быть точнее, советикофикации, в частности, хакасов. Этот факт нужно признать. Оценивать его каждый волен как ему удобно. Тем не менее, победа была воистину великой. Победа означала не только победу, но для измученного населения это было начало конца страданиям, шагом к лучшей жизни, ослаблению тяжести государственных повинностей.

    Интересный факт:

    [​IMG]
    источник фото

Поделиться этой страницей